Önceki Adalet Bakanı Yılmaz Tunç sıkça ‘’Yargı bağımsız ve tarafsızdır. Türk yargısı Anayasaya, kanunlara, dosyaya, delillere göre karar verir’’ ifadelerini kullanırdı. Varsa zaten uygulamayla, kararlarla varlığı görülür. Bu ifadeler gerçekten yargı bağımsız olduğu için mi yoksa… Bir şeyi ne kadar sık kullanırsanız ‘’O’’ eksikliği, yokluğunu tekrarlarla kapatmak istediğiniz için yapıyorsunuz demektir.

Allahtan şimdiki Adalet Bakanı Akın Gürlek’in böyle bir iddiası yok!

Yapılan anket sonuçlarına göre, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) davalarına yönelik toplumun bakış açısı netleşiyor. Mart 2026’dan Nisan 2026’ya geçen bir aylık süreçte, davanın ‘’siyasi’’ olduğunu düşünenlerin oranı yüzde 55,2’den yüzde 55,7’ye yükseldi. Davayı hukuki görenlerin oranı ise gerileyerek yüzde 30,1 bandına düştü. 19 Mart tutuklamalarının üzerinden geçen bir yıllık periyotta, yargıya güvenmeyenlerin oranı dramatik bir artış gösteriyor. Nisan 2025’te yüzde 62,4 olan ‘’güvenmiyorum’’ oranı, Nisan 2026 itibariyle yüzde 71,6’ya ulaştı.

Son bir ayın verileri, toplumun adalete olan güveninin sarsıldığını ve davaların ‘’siyasi’’ olduğu algısının güçlendiğini ortaya koyuyor.

İktidar ve CHP içinde iktidar arayışında olanların beklentisi ‘’umudu’’ haline gelen mutlak butlan davası yürüyen İBB davalarından bağımsız değildir. Yükselen CHP’ye karşı belediyeler ve kurultay üzerinden yürütülen bir süreç odaklı dava olarak bakmak gerekir. Yoksa iki yıldır kurultay davası mı sürer. Olası bir yok hükmünde kararı sonrası hiçbir şey olmamış gibi olacaksa; mevcut yönetimin iş ve işlemleri, belediye başkanları, meclis üyeleri kararları yok mu sayılacak?

MUTLAK BUTLAN NE OLACAK?

Biz ne söylesek nafile!

AKP eski milletvekili Şamil Tayyar’ın ‘’CHP’de yarın mutlak butlan açıklanacaktı. Tüm delilleri değerlendiren istinafın kararını yarın ‘mutlak butlan’ şeklinde UYAP’ yüklemesi bekleniyordu. Ancak sürpriz şekilde ertelendi! Mayıs ayı içinde kararın çıkmasına ihtimal verilmiyor. En az bir ay daha bu mevzu üzerindeki tartışma sürecek gibi. AK Parti’de bazı yetkili isimlerin ve MHP lideri Bahçeli’nin ‘mutlak butlan’ kararına karşı olduğu biliniyor’’ açıklamaları bilinenin malumun ilanı olmuş!

Gelin ‘’tarafsız ve bağımsız’’ olduğu ilan edilen yargının hallerine!

AKP’li eski vekil Şamil Tayyar, İstinafın tüm delilleri değerlendirdiğini, ‘mutlak butlan’ şeklinde UYAP’a yükleyeceğini, kararın sürpriz şekilde ertelendiğini, AKP’li bazı isimlerin ve MHP lideri Devlet Bahçeli’nin ‘mutlak butlan’ kararına karşı olduğunu, akil isimlerin siyaset/yargı arasından mekik dokuduğunu, CHP yönetimdeki bazı isimlerin de kararın çıkmaması için cumhur ittifakına ‘işbirliği’ mesajı götürdüğünü biliyor, iddia ediyor.

İddia edildiği gibiyse siz buradan ne anladınız? Yargın tarafsızlığı ve bağımsızlığını mı yoksa siyasi hesaplarla, yargı üzerinde kurulan baskı ile istenen yönde kararların çıkması için siyasetin yargı üzerinde baskı kurarak istediği yönde kararlar çıkarabildiğini mi? Eğer Şamil Tayyar mahkeme üyesi değil, kararlar Şamil’in evinde alınmıyorsa; bütün bunları nasıl iddia edebiliyor.

Yok öyle değil, yargı tarafsız ve bağımsız ise, siyaset/yargı arasında mekik dokunduğu, mahkemenin ‘mutlak butlan’ kararı vereceği iddialarına karşın İstinaf Mahkemesi başkan ve üyeleri bu iddiaların karşısında sessiz kalmaları iddiaları kabullenmek midir? Bu iddialar karşısında yargının tarafsız ve bağımsız olduğunu iddia edenler suskun mu kalacak, ne yapacaklar!

Bütün bu yaşananlar karşısında hukuka, adalete olan güvenin her geçen gün azalması, davalarını siyasi olduğu inancının yükselmesi normal değil mi? Ülkenin birinci partisinin kongresine, belediyelerine yönelik operasyonların hukuki olduğuna toplum neden ve niye inansın ki!

BUTLAN KARDEŞLİĞİ

Ne diyor Şamil Tayyar, butlan tartışmaları bir süre daha devam edecek! E bu dava süreç odaklı, CHP’yi yıpratmaya yönelik bir dava olduğuna göre bir süre daha tartıştırılması gayet normal. Ayrıca ‘mutlak butlan’ kararıyla CHP yönetimini değiştirmek isteyen iktidar siyasi mühendisliğin sonunda seçmen tepkisinin ne olacağını tam olarak göremiyor. Karar sonrasında CHP daha mı güçlenir, bölünür mü, bölünürse seçmen nasıl bir tepki gösterir, reaksiyon ne yönde olur! Ekonomiye etkisi ne olur, İmamoğlu davasında olduğu gibi 150 milyar dolar bir fatura çıkar mı, ekonomi bu yükü kaldırabilir mi; hesapları tam olarak yapılamıyor!

CHP’DE KOLTUĞUNU KAYBEDENLER

Kemal Kılıçdaroğlu ve etrafı ekonomiye, siyasete maliyeti ne olursa olsun ‘mutlak butlan’ kararıyla yönetimin kendilerine verilmesini bekliyor ve etraflarını da bu yönde bir kararın çıkacağına inandırıyorlar. Onların derdi ne hak hukuk adalet ne de ekonominin olumsuz etkilenmesi. Bunların bir önemi yok, önemli olan ‘hançer’in hesabını sormak, konforlu koltukları yönetimi geri almak.