İşte Sarıkay'nın yazısının ilgili bölümü;
ABD Başkanlık seçiminin büyük olasılıkla Biden’ın önde tamamlayacağı görülüyor.
Ancak süreç ne zaman biter, orasını kimse öngöremiyor.
Hatta ABD’de farklı yıllarda uzun yıllar görev yapmış diplomatlarla görüştüğümde de sordum, hemen hepsinin üzerinde uzlaştığı bir nokta vardı:
“Bakarsınız davalar nedeniyle 20 Ocak’a kadar bu çekişme bitmez, Temsilciler Meclisi Başkanı Pellosi Başkanlığa vekalet eder…”
Bu arada itiraz süreçlerine ilişkin de bilgi aktardılar.
İtirazlar öyle Türkiye’deki gibi Seçim Kurulu’na gidiyor, orada kim çoğunluktaysa onun dediği oluyor, denilene de itiraz edemiyor, etse de bir anlam ifade etmiyor değil…
İtiraz önce seçim kurulunda değerlendiriliyor, haklı ve kesin veriye dayanıyorsa itiraza konu gideriliyor…
Eğer olmazsa bu kez eyaletlerin ilgili mahkemelerine başvuruluyor; orası kabul edip görüşüyor veya reddediyor.
Ret halinde itiraz eden konuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıma hakkını elde ediyor.
ANAYASA DA KESİN DEĞİL
Trump da Anayasa Mahkemesi’ne en fazla üye atayan Başkan olması nedeniyle bu avantajını kullanmak istiyor.
Ancak ABD sisteminde bir hakimin yandaşlığına çok tanıklık edilmiş değil; edildiğinde de hakkında kitap yazılıp, film çekiliyor, yaptığı burnundan geliyor, yedi ceddine kadar kurtulamıyor.
Burada dikkat çektikleri nokta ise geçmişten bugüne gelen geleneklere uyulup en çok seçici kurul üyesine sahip olana Başkanlığın verileceği yönünde.
Ankara’daki havada, Biden gelirse öyle MackGurk’un da arasında bulunduğu Türkiye karşıtlığı ile bilinen bazı kişilerin yönetime gelip, Türkiye aleyhine çok daha fazla faaliyette bulunacaklarına ilişkin kaygı yok.
AK PARTİ-CHP AYNI BAKIŞTA
Öncelikle ihtiyatlı temkinlilik içindeler.
Biden’ın gelmesi halinde ilişkilerin çok daha kurumsal hale geleceği konusunda da eminler.
Bu kanı özellikle AK Parti içinde yüksek, hatta bunun CHP’de de olduğunu net söyleyebilirim.
“Taç başı, koltuk usu geliştirir” bakışıyla geliştirilen bu tezin dayandığı zemin de şöyle:
“Biri Başkan seçildi diye ABD, bütün ilişkilerini bireysel zeminde yürütemez. Objektif milli menfaatlerini öne alan, kurumsal ilişkileri yeniden düzenleyen bir zeminde gider…”
CHP’nin bakışı da farklı değil.
“Geleneksel Trans Atlantik ilişkilerine yeniden dönülür” görüşünün altının çizildiği CHP’de Senato’daki duruma dikkat çekiliyor.