İBB davasında tanık Necati Tosun ile taraflar arasında yaşanan çelişkiler salonda gerilimi tırmandırdı. Avukat Gamze Toraman’ın soruları üzerine tanık beyanları ile önceki ifadeler arasındaki farklılıklar gündeme gelirken, Mahkeme Başkanı sık sık müdahale etmek zorunda kaldı.
Av. Gamze Toraman, sanık Aziz İhsan Aktaş’ın önceki beyanlarında Kadir Aydar’ın çiftlik evinde bulunduğuna dair bir ifade yer almadığını hatırlatarak, tanığın bu yöndeki sözlerini sorguladı. Tanık Necati Tosun ise saat 21.00 civarında Hakan Toprak’ın çiftlik evine geçtiğini, kısa süre sonra da Kadir Aydar’ın geldiğini ve orada buluştuklarını söyledi.
Bu yanıt üzerine Mahkeme Başkanı, “Aziz İhsan Aktaş böyle bir şey söylemedi” diyerek tanığa müdahale etti. Taraflar arasında karşılıklı atışmalar yaşanırken, salonda tansiyon yükseldi. “Yalan söylemiyorum” diyen tanığa karşılık Kadir Aydar “Yalan söylüyorsun” ifadelerini kullandı. Tartışmanın büyümesi üzerine Mahkeme Başkanı, tanığın salondan çıkarılması yönünde talimat verdi.
Duruşmada bir diğer tartışma konusu ise 10 milyon TL’lik ödeme iddiası ve Mercedes S-Class marka araç oldu. Av. Toraman, söz konusu tarihte şirkete ait böyle bir aracın bulunmadığını belirterek, “Olmayan, hayali bir araçtan bahsediliyor. Bu açıkça yalan tanıklıktır” dedi ve tanık hakkında suç duyurusunda bulunacaklarını açıkladı.
Tanık Tosun ise aracı görmediğini, ancak Aziz İhsan Aktaş’ın kendisine paranın araç alımı için verildiğini söylediğini ifade etti.
Toraman ayrıca, Aziz İhsan Aktaş’ın ilk ifadesinde 10 milyon TL’den bahsetmediğini, bu iddianın sonradan ortaya atıldığını vurgulayarak, tanığın neden daha önce ifade vermediğini sordu. Tosun da basında çıkan haberlerde adının geçmesi üzerine tanıklık yapmak istediğini söyledi.
Duruşmada tanığın daha önce celseleri izleyici olarak takip ettiği de ortaya çıktı. Bu duruma itiraz eden Av. Toraman, “Tanık, duruşmadaki beyanları dinleyip ona göre ifade vermektedir. Tanıklığı geçerli değildir” diyerek itirazını zapta geçirdi.