CHP'li Ali Mahir Başarır: "Milyonlarca işsiz varken, vekaleten görevini yürüten müdürlerin haksız kazanç sağlaması ne derecede yasal, ahlaki ve vicdanidir?"
CHP Mersin milletvekili Ali Mahir Başarır, Milli Piyango İdaresi’nde Genel Müdürlük dahil 26 yöneticinin vekaleten görevlerini yürüttüğü ve ek olarak vekaleten görev yaptıkları için eski maaşlarına göre 2 bin 500 TL daha fazla maaş aldıklarını iddia etti. Meclise soru önergesi verdi.
Ali Mahir Başarır'ın iddiaları şu şekilde;
Milli Piyango İdaresi’nde Genel Müdürlük dahil 26 yöneticinin vekaleten görevlerini yürüttüğü ve ek olarak vekaleten görev yaptıkları için eski maaşlarına göre 2 bin 500 TL daha fazla maaş aldıkları; Yapılan vekaleten yönetici atamalarında Bakan onayı almaksızın genel müdür tarafından yapıldığı basına ve kamuoyuna yansımıştı.
Gelinen süreçte ise vekaleten müdür ataması yapılan daire başkanlıklarına asil müdür kadrosu atandığı halde vekaleten atanan müdürlerin görevlerine devam ettikleri ve vekalet aylığı da almaya devam ettikleri iddia edilmektedir. Ayrıca vekaleten ataması yapılan müdürlerin %90’lık kısmının hiçbir işlem yapılmayan birimlerde görevlendirildiği ve hiçbir iş yapmadan vekalet aylığı aldıkları da iddia edilmektedir.
Milli Piyango İdaresi’ne ait lojmanların satışlarında, personel dairesi başkan vekilinin, lojman satışlarında yandaşlarına ayrıcalık tanıdığı; İdareye ait bir adresteki lojmanın satıştan önce personel dairesi başkan vekili tarafından yandaşına tahsis edildiği ve lojman ihtiyacı olan personele engel olduğu; personel daire başkanı vekilinin 1 adet lojmanı satıştan aldığı, 3 adet lojmanı da yandaşları adına satın aldığı duyumları alınmıştır.
Yine 1 adet lojmanın satışı için ihaleye çıkıldığı, satışı yapılmayan bu lojmanın İl Özel İdaresi’ne devri yapılması gerekirken, personel daire başkanı vekili tarafından bir yandaşına tahsis edildiği, bu tahsis işleminden sonra söz konusu lojmanın tekrar satış için ihaleye çıkarıldığı, ihale sonuçlanmadan önce lojmanda oturan yandaş tarafından lojmanın satışa çıkarıldığı ve ihale sonucunda lojmanı yandaşın almaya hak kazandığı ancak ihale tamamlanmadan lojman satışa çıkarıldığı için şikayet edileceği duyulunca lojman, yandaş tarafından satın alınmaktan vaz geçildiği ve yandaşın lojmanı tahliye etmesinden sonra yapılan tahsisin geri alındığı iddia edilmektedir.
Milli Piyango İdaresi’ndeki iddialar bununla da kalmayıp, Genel Müdür’ün İdare’de göreve başladığı tarihte, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü’nde sözleşmeli işçi olarak görev yapan bir kişiyi şoförü olarak idareye getirttiği, bu kişinin görev yaptığı yer Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü olmasına rağmen Milli Piyango İdaresi’nde kendisine Özel Kalem Müdürlüğü verildiği ve halen bu görevi yürüttüğü konuşulmaktadır. Ayrıca İdarede yapılan tüm işlerin organizasyonunu bu kişi tarafından yapıldığı, idare tarafından bir işlemin ihale yoluyla yapılması gerekirken, bu kişi ve Destek Hizmetleri Başkanlığı’nda görev yapan bir memur tarafından organizasyon yapılarak doğrudan temin yoluyla alımların yapıldığı, vekaleten görev yapan Destek Hizmetleri Başkanı’nın da bu yapılanlara göz yumduğu iddiaları da konuşulmaktadır.
Başarır'ın soruları şu şekilde:
- Hangi daire başkanlıklarına asil müdür ataması yapılmış ve asil müdür ataması yapılmasına rağmen kimler vekaleten müdürlük görevini sürdürmektedirler ya da sürdürmüşlerdir?
- Daire Başkanlıklarına asil müdür kadrolarının atanmasına rağmen, vekaleten görevde olan müdürlerin halen görevine devam etmelerini sağlayan kişi ya da kişiler hakkında herhangi bir yasal işlem başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa bu işlemler hangi aşamadadır? Başlatılmadıysa gerekçeleri nelerdir?
- Milyonlarca işsiz varken, asil müdürler atandığı halde halen vekaleten görevini yürüten müdürlerin haksız kazanç sağlaması ne derecede yasal, ahlaki ve vicdanidir?
- Milli Piyango İdaresi Personel Daire Başkanı Vekili, lojmanlarla ilgili hukuksuz işlemler yapması ve haksız kazanç sağlaması nedeniyle görevinden alınacak mıdır? Yoksa göz mü yumulacaktır
- Milli Piyango İdaresi Genel Müdürü, halen Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü’nde görevi olan bir kişiyi özel kalem müdürlüğüne nasıl getirmiştir?
- Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü’nde görevli iken, özel kalem müdürlüğüne getirilen kişi ile Destek Hizmetleri Başkanlığı’nda görev yapan bir kişinin usulsüz yollarla, ihale ile yapılması gereken hizmet alımlarını doğrudan temin yoluyla alınması için organize olduklarından bilginiz var mıdır? Varsa bu zamana kadar herhangi bir yasal işlem başlatılmış mıdır? Başlatılmamışsa gerekçeleri nelerdir?
HABERE YORUM KAT
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.