CHP Kurultay Davası: Küçük salonda duruşma görülüyor

CHP Kurultay Davası: Küçük salonda duruşma görülüyor

CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'na karşı açılan davanın duruşması, salonun küçük olduğu itirazlarına rağmen Ankara Adliyesi Dış Kapı Ek Hizmet Binası -1. kattaki salonda başladı.

CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'na karşı açılan dava, Ankara Adliyesi Dış Kapı Ek Hizmet Binası -1. kattaki duruşma salonunda başladı.

Salonun küçüklüğü nedeniyle müdahil avukat Uğur Poyraz, duruşma salonunun küçük olduğunu savunarak, ya davanın usulden reddine karar verilmesini ya da daha büyük bir salonda görülmesi için ertelenmesini istedi. Hakim talebi dikkate almayıp duruşmayı açtı. Müdahillik talepleri tek tek tutanağa geçiriliyor.

Duruşmayı izleyen gazeteci İsmail Saymaz'ın aktardığına göre, Kurultay davasını açan isimlerden Lütfü Savaş ve olası mutlak butlan kararında kayyum olarak atanacağı söylenen Kılıçdaroğlu henüz salona gelmedi.

Hukukçu akademisyenler, Şule Özsoy Boyunsuz ve Kemal Gözler tarafından hazırlanan hukuki görüşlerinin dosyaya sunulduğu kaydedilirken, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) kapsamında hukukçular Adem Sözüer ve Volkan Aslan tarafından hazırlanan uzman görüşünün de dosyaya sunulduğu belirtildi.

Davacıların avukatı Onur Yusuf Üregen'in savunmasına geçildi.

Kılıçdaroğlu'nun kayyım olarak atanması istendi

Avukat Sabri Ergül de müdahil olarak salonda. CHP İstanbul kongresiyle ilgili olarak 45. Asliye hukuk mahkemesindeki dava dosyasının istendiği görüldü. İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi’nin UYAP'tan alındığı görüldü.

Prof. Dr. Şule Özsoy Boyunsuz, Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu ve Prof. Dr. Kemal Gözler tarafından hazırlanan hukuki görüşler davacı tarafından mahkemeye sunuldu. Ayrıca Prof. Dr. Adem Sözüer ve Dr. Volkan Aslan’ın hazırladığı hukuki görüş de dosyaya sunuldu.

Davalı Lütfü Savaş’ın avukatı, bu mahkemenin görevli olmadığı yönündeki ilişkin YSK kararıyla yerinde olmadığının anlaşıldığını söyledi. İtirazların muteber olmadığını savunan avukat, CHP’nin 38. Olağan kurultayının kamu düzenine aykırılık ve tam kanunsuzluk nedeniyle mutlak butlanla batıl olduğunu iddia etti.

Savaş’ın avukatı, Ekrem İmamoğlu ve özel koordinasyonunda birden çok sanık tarafından organize bir şekilde oylamaya hile karıştırılarak, kurultay iradesinin ortadan kaldırıldığını ileri sürdü.

Savaş'ın avukatı Onur Yusuf Üregen bir kısım şüpheli için dava açıldığını, Özel ve milletvekilleri için de fezleke hazırlandığını iddia etti. CHP’li milletvekili Turan Taşkın Özer, tepki gösterdi. “Böyle bir beyan olur mu, sensin suç örgütü!” dedi. Kurultay sonucunu Özgür Özel lehine değiştirmek için kriminal faaliyetler gösterişlerini savundu. Özer, “Sensin kriminal” dedi.

Uğur Poyraz ise “kes, bu avukat suç işliyor” dedi. Hakime seslenerek, “Terbiyesizlik yok burada. Bu avukatı bu şekilde konuşturmazsınız, yoksa suç işlersiniz” dedi. Avukat ise yerleştirme iddialarını sıraladı. Özer, 'iddia’ dedi. Poyraz, "AKP’li gibi konuşma, üslubunu düzelt" dedi. “Bu usulsüzlükler neticesinde kurultay iradesi ihlal edilmiş, gerçek anlamda bir seçim gerçekleşmemiştir” dedi Savaş'ın avukatı.

Savaş'ın avukatı Onur Yusuf Üregen davanın esası hakkında karar verilinceye kadar kamu düzeninin korunması için mutlak butlanla sakatlanmış partinin Özgür Özel’in, MYK, PM ve YDK üyelerine tedbir atanmasını istedi.

Poyraz, "Sen de partinin avukatı ol" diye tepki gösterip "Zaten seni kaale almıyoruz, adam yerine koyan mı var" dedi. Savaş'ın avukatı Onur Yusuf Üregen "ben de seni adam yerine koymuyorum" diyerek yanıt verdi.

Savaş'ın avukatı, 4-5 Kasım tarihli kurultay sakatlandığı için kurultay öncesi görevde bulunan Kemal Kılıçdaroğlu ile PM ve YDK üyelerinin dava bitinceye kadar tedbiren atanmasını, Özel ve yönetiminin kararlarının yok hükmünde sayılmasını istedi

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.