İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik davada tutuklu yargılanan İstanbul Planlama Ajansı (İPA) Başkanı Doç. Dr. Buğra Gökçe, mahkemeye sunduğu kapsamlı savunmada hem mesleki kariyerini hem de hakkındaki suçlamalara ilişkin değerlendirmelerini ayrıntılı biçimde anlattı. Gökçe, yaklaşık 30 yıllık kamu görevi boyunca Ankara, İzmir ve İstanbul’da üst düzey yöneticilik yaptığını, akademik çalışmalarıyla şehircilik ve afet planlaması alanlarında önemli projelere katkı sunduğunu belirtti.

Kamu Görevliliğinden Akademisyenliğe Uzanan Kariyer

Savunmasının merkezine özgeçmişini yerleştiren Gökçe, Ankara’da memur bir ailenin çocuğu olarak yetiştiğini, Gazi Üniversitesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü’nden dereceyle mezun olduğunu, ardından yüksek lisans ve doktora çalışmalarını tamamladığını anlattı. Japon hükümetinin burs programıyla Japonya’da eğitim gördüğünü, şehircilik ve afet yönetimi alanlarında araştırmalar yürüttüğünü aktaran Gökçe, akademik kariyerini kamu görevleriyle eş zamanlı sürdürdüğünü söyledi.

Meslek hayatında Şehir Plancıları Odası Genel Başkanlığı, Çankaya Belediyesi Başkan Yardımcılığı, İzmir Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreterliği ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcılığı gibi görevlerde bulunduğunu anlatan Gökçe, Türkiye’nin en büyük belediyelerinde önemli yatırımların planlama ve uygulama süreçlerinde yer aldığını ifade etti.

İBB Dönemindeki Çalışmalarını Anlattı

Savunmasında özellikle İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ndeki çalışmalarına geniş yer veren Gökçe, kamuya ait alanların yeniden halkın kullanımına açılması, sahillerin işgallerden arındırılması ve çeşitli kamu taşınmazlarının korunmasına yönelik mücadeleler yürüttüklerini söyledi. Bu süreçlerde görev alan çok sayıda belediye yöneticisinin bugün aynı davada yargılandığını belirten Gökçe, kamu yararı doğrultusunda hareket eden ekiplerin suç örgütü iddialarıyla karşı karşıya bırakıldığını dile getirdi.

İBB’de görev yaptığı dönemde rant odaklı imar uygulamalarına karşı durduklarını belirten Gökçe, İstanbul’un su havzalarının, ormanlarının ve tarım alanlarının korunmasına yönelik çalışmalar yürüttüklerini anlattı. Belediye yönetiminin temel yaklaşımının kamu yararı olduğunu ifade eden Gökçe, kent kaynaklarının korunması için çeşitli projeler geliştirdiklerini söyledi.

İPA Başkanlığına Dikkat Çekti

Yerel seçimlerin ardından İstanbul Planlama Ajansı Yönetim Kurulu Başkanlığı görevini üstlendiğini belirten Gökçe, burada İstanbul’un geleceğine ilişkin üst ölçekli planlama çalışmaları yürüttüklerini kaydetti. Kentin ulaşım, afet ve nüfus yoğunluğu sorunlarına yönelik bilimsel araştırmalar yaptıklarını ifade eden Gökçe, iddianamede İPA’daki görevine ilişkin herhangi bir suçlama bulunmadığını vurguladı.

“Mal Varlığım Ortada”

Savunmasında kişisel yaşamına ve mal varlığına da değinen Gökçe, uzun yıllar üst düzey kamu yöneticiliği yapmasına rağmen yalnızca krediyle edinilmiş iki konutu bulunduğunu, otomobil sahibi olmadığını ve önemli bir mal varlığına sahip olmadığını söyledi. Kamu görevleri sırasında kişisel zenginleşme amacı taşımadığını belirten Gökçe, şehir planlama mesleğini her zaman kamu yararı doğrultusunda icra ettiğini ifade etti.

Tutuklanma Sürecine İlişkin Açıklamalar

Tutuklanma sürecine ilişkin de açıklamalarda bulunan Gökçe, hakkında arama kararı bulunduğunu öğrendikten sonra kendi isteğiyle emniyete gittiğini söyledi. Buna rağmen bazı medya kuruluşlarında “yakalandı” şeklinde haberler yayımlandığını belirten Gökçe, bu durumun gerçeği yansıtmadığını ve kamuoyu nezdinde olumsuz bir algı oluşturduğunu dile getirdi.

Doç. Dr. Buğra Gökce'nin Vatan Emniyete kendi gidişi

“2020’de İzmir Büyükşehir Belediyesi’nde Görev Yapıyordum”

Savunmasının en dikkat çekici bölümlerinden biri ise "ihaleye fesat karıştırma" suçlamalarına yönelik açıklamaları oldu. Gökçe, iddianamede suç tarihi olarak gösterilen bazı ihalelerin 2020 yılında gerçekleştirildiğini, o tarihte İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde görev yapmadığını ve İzmir Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri olarak çalıştığını söyledi. Bu nedenle söz konusu ihalelerle ilişkilendirilmesinin mümkün olmadığını belirten Gökçe, bazı suçlamaların zaman ve görev bakımından fiilen gerçekleşmesinin imkânsız olduğunu ifade etti.

Benzer şekilde, iddianamede yer alan bazı ihalelerin de İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden ayrılmasının ardından gerçekleştirildiğini kaydeden Gökçe, görevde bulunmadığı dönemlerde yapılan işlemler nedeniyle suçlanmasının hukuken açıklanması gerektiğini söyledi.

İhale Süreçlerini Ayrıntılı Şekilde Anlattı

Mahkemeye sunduğu savunmada belediyelerdeki ihale süreçlerini ayrıntılı şekilde anlatan Gökçe, Devlet İhale Kanunu kapsamında yürütülen işlemlerin çok aşamalı bir süreç olduğunu belirtti. Kendisine yöneltilen suçlamaların dayanağı olarak gösterilen imzaların, ihale süreçlerinin rutin ve idari aşamalarında atılmış imzalar olduğunu ifade eden Gökçe, nihai kararların encümen tarafından verildiğini ve bu süreçlerde herhangi bir kişisel menfaat unsurunun bulunmadığını söyledi.

Medya A.Ş. ve Kültür A.Ş. Bölümünde Dikkat Çeken Savunma

Buğra Gökçe, savunmasının Medya A.Ş. ve Kültür A.Ş. ile ilgili bölümünde, iddianamede kamu zararı oluştuğu yönündeki değerlendirmelerin gerçeği yansıtmadığını söyledi. Belediyenin reklam alanları ve çeşitli işletme ihalelerini alan şirketlerin İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştirakleri olan Medya A.Ş. ve Kültür A.Ş. olduğunu belirten Gökçe, bu nedenle kamu kaynağının kamu kurumları arasında kaldığını, kamunun bir cebinden çıkan kaynağın yine kamunun başka bir kurumuna aktarıldığını ifade etti. 

Gökçe, iştirak şirketleri üzerinden üçüncü kişilere haksız kazanç sağlandığı yönündeki değerlendirmelerin de doğru olmadığını belirterek, Medya A.Ş. ve Kültür A.Ş.’nin söz konusu faaliyetlerden zarar etmediğini, aksine önceki yıllara göre gelir artışı sağladığını söyledi. Savunmasında yer verdiği mali verilere göre her iki şirketin de faaliyetlerini kârlı şekilde sürdürdüğünü ve pandemi koşullarına rağmen gelir üretmeye devam ettiğini açıkladı. 

İhaleleri üstlenen belediye iştiraklerinin etkin ve verimli biçimde çalıştırıldığını belirten Gökçe, kamuyu zarara uğratma iddiasının şirketlerin mali sonuçlarıyla örtüşmediğini ifade etti.

Savunmada yer alan bir diğer dikkat çekici nokta ise Gökçe'nin Medya A.Ş. ve Kültür A.Ş. yönetimlerinde herhangi bir görevi bulunmadığı yönündeki açıklaması oldu. Gökçe, bu şirketlerde yönetim, denetim veya karar alma süreçlerinde yer almadığını, buna rağmen şirketlerin faaliyetlerinden kaynaklandığı öne sürülen kamu zararının kendi sorumluluğuna yüklenmeye çalışıldığını belirtti. 

Gökçe ayrıca Medya A.Ş. ve Kültür A.Ş. tarafından işletilen kültür, etkinlik ve reklam alanlarının kamu yararına hizmet verdiğini ifade ederek, belediye iştiraklerinin kitap kafeler, kültür merkezleri, festival alanları ve çeşitli kamusal tesisleri işletmesinin doğal bir tercih olduğunu söyledi. Bu alanların ticari kâr amacıyla değil, kamusal hizmet anlayışıyla yönetildiğini vurguladı.

“Suçlama Konusu İhalelerin Yapıldığı Dönemde İBB’de Görevli Değildim”

İBB soruşturması kapsamında yargılanan İstanbul Planlama Ajansı Başkanı Doç. Dr. Buğra Gökçe, iddianamede yer alan birçok suçlamanın zaman ve görev bakımından çelişkiler içerdiğini söyledi. Gökçe, suç tarihi olarak gösterilen bazı ihalelerin 2020 yılında gerçekleştirildiğini, o dönemde İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde görev yapmadığını ve İzmir Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri olarak çalıştığını belirtti.

Savunmasında, 2022 yılında İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne görevlendirildiğini hatırlatan Gökçe, iki yıl önce gerçekleştirilen ihaleler nedeniyle suçlanmasının fiilen mümkün olmadığını ifade etti. Gökçe, söz konusu ihalelerde herhangi bir görevi, imzası veya sorumluluğu bulunmadığını açıkladı.

“Aynı Anda İki Farklı Kurumda Görev Yapmam Mümkün Değil”

Hakkındaki bazı suçlamaların zaman ve mekân açısından imkânsızlık içerdiğini belirten Gökçe, İzmir’de görev yaptığı dönemde İstanbul’daki işlemlerden sorumlu tutulduğunu söyledi. Savunmasında bu durumu “aynı anda iki farklı yerde bulunmak” şeklinde değerlendiren Gökçe, isnat edilen bazı eylemlerin fiziksel olarak gerçekleşmesinin mümkün olmadığını ifade etti.

Encümen Kararlarına Dikkat Çekti

Savunmada dikkat çeken bir diğer başlık ise encümen kararları oldu. Gökçe, iddianamede suçlama konusu yapılan bazı işlemlerde kararların encümen tarafından oy birliğiyle alındığını, bu kararlarda farklı siyasi partilere mensup üyelerin de imzalarının bulunduğunu belirtti.

Buna rağmen yalnızca belirli isimlerin sorumluluk altına alınmasının dikkat çekici olduğunu söyleyen Gökçe, aynı kararlarda imzası bulunan bazı kişilerin soruşturma kapsamına alınmadığını ifade etti.

“İmzalar Rutin İdari İşlemlerin Parçası”

Gökçe, kendisine yöneltilen suçlamaların büyük bölümünün ihale süreçlerinde attığı imzalara dayandırıldığını belirterek, bu imzaların nihai karar anlamına gelmediğini söyledi. Belediyelerde ihale süreçlerinin çok sayıda komisyon, teknik rapor ve encümen kararından oluşan uzun bir idari zincir olduğunu anlatan Gökçe, genel sekreter yardımcısı olarak attığı imzaların sürecin yalnızca şekli ve idari aşamalarına ilişkin olduğunu açıkladı.

Savunmasında, teknik uzmanlar tarafından hazırlanan raporların içeriğinden doğrudan sorumlu tutulamayacağını belirten Gökçe, yöneticilerin görevlerinin süreçlerin mevzuata uygun şekilde ilerleyip ilerlemediğini denetlemek olduğunu ifade etti.

“Kamu Zararı Hesaplamaları Hatalı”

Savunmasında Sayıştay denetimlerine de atıfta bulunan Gökçe, söz konusu işlemlere ilişkin rutin denetimlerde herhangi bir kamu zararı tespit edilmediğini belirtti.

“Fiil, Menfaat ve Delil Ortaya Konulamadı”

Savunmasının bu bölümünde hakkındaki suçlamaların somut bir fiile, maddi menfaate veya örgütsel ilişkiye dayanmadığını söyleyen Gökçe, dosyada kendisiyle ilgili herhangi bir para hareketi, menfaat ilişkisi ya da talimat zincirini ortaya koyan delil bulunmadığını açıkladı.

Yaklaşık 30 yıllık kamu görevi boyunca kentlerin, kamu mallarının, tarım alanlarının ve kültürel varlıkların korunması için çalıştığını belirten Gökçe, bugün aynı kamu kaynaklarına zarar vermekle suçlanmasının hukuki ve vicdani açıdan büyük bir çelişki oluşturduğunu söyledi.

Kamu Yararına Tesisler Suçlama Konusu Yapıldı

Buğra Gökçe, Feshane ve kitap kafe projelerinin de suçlama konusu yapıldığını belirtti. Gökçe, iddianamede yer alan bazı eylemlerde İstanbul Feshane, Sütlüce Etkinlik Çadırı ve çeşitli ilçelerdeki kitap kafelerin işletilmesine ilişkin süreçlerin bulunduğunu söyledi. 

Gökçe, söz konusu süreçlerde rolünün yalnızca ilgili birimler tarafından hazırlanan ihale dosyalarının encümene sevk edilmesine yönelik teklif yazılarına imza atmakla sınırlı olduğunu açıkladı. İhale tarihleri ve sonrasındaki işlemlerde herhangi bir görev ve yetkisinin bulunmadığını ifade etti.

“Gerçeklerin Ortaya Çıkacağına İnanıyorum”

Gökçe, savunmasının sonunda yaklaşık 30 yıllık kamu hizmeti boyunca çok sayıda denetim ve soruşturmadan geçtiğini, ancak bugüne kadar hakkında kesinleşmiş bir kamu zararı kararı bulunmadığını belirtti. Hakkındaki suçlamaların mesleki geçmişi, akademik çalışmaları ve kamu hizmeti anlayışıyla örtüşmediğini ifade eden Gökçe, yargılama sürecinin sonunda gerçeklerin ortaya çıkacağına inandığını söyledi.

Doç.Dr. Buğra Gökce Kimdir?

1974 yılında Ankara’da doğdu. Gazi Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü’nde 1995 yılında Lisans,

2000 yılında Yüksek Lisans eğitimini tamamladı.

2002 yılından itibaren TMMOB Şehir Plancıları Odasında çeşitli kademelerde yöneticilik görevleri üstlendi. 2006-2007 yıllarında

Oda’nın Genel Başkanlığı görevini yaptı.

2005 yılından itibaren ODTÜ ve Gazi Üniversitelerinde 2014 yılına kadar yarı zamanlı öğretim görevliliği yaptı. 2008 yılında İzmir

2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu Üyeliğine atandı.

2007 yılında Japon Hükümetinin verdiği burs ile Japon kentlerinde planlama ve kentsel ulaşım yatırımları konusunda lisansüstü eğitim aldı.

2008 yılında ODTÜ Şehir Planlama Anabilim Dalı’ndan doktora derecesi aldı. İngilizce Doktora tezi bir uluslararası yayınevi tarafından basıldı.

1996 yılında Ankara Büyükşehir Belediyesi İmar Dairesinde başlayan kamu görevi çok sayıda planlama çalışması ve Ankara 2023 Nazım

Planlama çalışmaları koordinatörlüğü ile 2009 yılına kadar sürdü. 2009- 2010 yıllarında İzmir 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma

Bölge Kurulu başkanlığı görevini üstlendi.

2009 yerel seçimleri sonrası Ankara Büyükşehir Belediyesi’nden Çankaya Belediyesine geçişine muvafakat verilmediği için memuriyetten

istifa ederek Çankaya Belediyesi’nde görev yapmaya başladı. 2010-14 yıllarında bu Belediye’de yatırımlardan sorumlu başkan yardımcılığı görevini yürüttü.

2014 yerel seçimleri sonrası İzmir Büyükşehir Belediyesi’nde Fen İşleri Daire Başkanı olarak göreve başladı. Aynı yılın Ekim ayında

Genel Sekreter Yardımcılığı’na atandı. Çok sayıda akademik yayın ve bildirisi de bulunan Gökce, Merkezi İş Alanları, Ofis Kullanımlarının yer seçimi,

Üst Ölçek Planlama konularındaki çalışmalarına Kentsel Ulaşım, Kentsel Tasarım, Peyzaj Planlama, İnşaat teknolojileri, yapılaşma süreçleri

bağlamında çeşitli proje, yatırım ve uygulamaları sevk-idare eden görevleri de eklemiştir.2016 yılı Eylül’ünde vekaleten atandığı

İzmir Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreterliği görevine 2017 Mart başında asaleten getirilen ve Mayıs 2022 tarihine kadar bu görevi sürdüren Gökce;

İzmir’de altyapı, üstyapı proje ve uygulamalarının yürütülmesi sonrası, Büyükşehir bütününün sevk ve idaresi sorumluluğunu da üstenmiş oldu.

1 Haziran 2022 itibari ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde Genel Sekreter Yardımcılığı görevine getirildi.

Genel Sekreter Yardımcılığı görevinin yanında 1 Şubat 2023 tarihinden itibaren İETT Genel Müdürü görevini üstlendi.

2024 Yerel Seçimlerinde Cumhuriyet Halk Partisi’nden İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aday Adaylığı başvurusuna istinaden İstanbul Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcılığı görevinden istifa etti.

2024 yılında yapılacak yerel seçimlerde Cumhuriyet Halk Partisi’nden İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığ’ına aday adayı olacağını açıkladı. Başvuruya istinaden İstanbul Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcılığı görevinden istifa etti.

2024 Nisan ayı itibariyle İstanbul Planlama Ajansı Başkanlığı’na atanmış ve halen bu görevi sürdürmektedir.

Ocak 2025 Tarihinde Doçentlik ünvanını almıştır.

Doç. Dr. Buğra GÖKCE

Eğitim / Öğrenim

Üniversiteler Arası Kurul | Doçentlik (Ocak 2025)

PhD (Şehir Planlama Doktorası) | O.D.T.Ü Fen Bilimleri Enstitüsü, Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı (Şubat 2003-2008)

Tez Konusu: Ankara’da Ofis Kullanımlarının Mekansal Dinamikleri (Spatial Dynamics of Producer Services in Ankara)

Lisansüstü Sertifika Eğitimi | Japon Uluslararası İşbirliği Ajansı (JICA), Japonya, “Comprehensive City Planning”, (Temmuz 2007-Kasım 2007)

Ms CP (Şehir Planlama Yüksek Lisansı) | Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Şehir Planlama Ana Bilim Dalı (1997-2000)

Tez Konusu: Ankara Metropoliten Alan Büyükkent Bütünü Merkezler Yapısı-Dizgesi Değerlendirmesi

İngilizce Dil Eğitimi | ODTÜ Yabancı Diller Yüksekokulu, Temel İngilizce Bölümü (1995-1996)

Ba CP (Şehir Planlama Lisansı) | Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü (1991-1995)

• 1991 – 1992 : Ankara Bahçelievler Planlama – Tasarım Stüdyosu (Şeref Listesi)
• 1992 – 1993 : Ankara Sincan ve Bolu Gerede Planlama – Tasarım Stüdyoları (Şeref Listesi)
• 1993 – 1994 : Zonguldak – Bartın Gelişme Aksı Planlama Stüdyosu (Şeref Listesi)
• 1993 – 1994 : Bartın Kent Bütünü Planlama – Tasarım Stüdyosu (Şeref Listesi)
• 1994 – 1995 : Çorum Kent Bütünü Planlama – Tasarım Stüdyosu (Şeref Listesi)

Staj: Bayındırlık ve İskan Bakanlığı T.A.U Genel Müdürlüğü

• (1993) (Karasu-Kurucaşile Kıyı Kesimi Çevre Düzeni Pl.) Staj : Bayındırlık ve İskan Bakanlığı T.A.U Genel Müdürlüğü
• (1994) : (Çukurova Böl. Adana-Mersin Kıyı Kesimi Çevre Düzeni Pl.) 1995 : Bölüm 2’nciliği ile Mezuniyet
• Ankara Mustafa Kemal Lisesi (1990)
• Ankara Güven İlkokulu (1984)

İş Deneyimi

Proje Yöneticisi – Y. Şehir Plancısı | Ankara Büyükşehir Belediyesi İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı

Ocak 1997 – Kasım 2009:

• 1/25.000 ölçekli “2023 Başkent Ankara Nazım İmar Planı”, Planlama Ekibi Sorumluluğu
• 2023 Başkent Ankara Nazım İmar Planı Arazi Kullanım, Ekonomik Yapı-Merkezler, Bağlantı-Yaşam Sektörleri Grup Koordinatörlüğü
• Ankara Metropoliten Alan Üst Ölçek Planlama Çalışmaları Arazi Kullanım, Merkezi İş Alanları, Servis Sektörleri Grup Koordinatörlüğü
• Ankara Metropoliten Alan Üst Ölçek Planlama Çalışmaları Kuzeybatı-Kuzey aksı analiz ve planlama çalışmaları
• Üst Ölçek Planlama Çalışmaları Veri toplama ve Kurumlararası İlişkiler Koordinatörlüğü
• Çayyolu-Ümitköy 8. Cadde Ticaret Gelişimi Analizi ve Planlama Çalışmaları
• Kızılay Merkezi İş Alanı Güney Kesimi Arazi Kullanım ve Değerlendirme Çalışmaları
• Ankara Büyükşehir Belediye Sarayköy Eğitim ve Spor Kampüs Alanı Planlama ve Tasarım Çalışmaları
• Aselsan Akyurt Gelişme Alanı Planlama çalışması
• Esenboğa Havaalanı DHMİ Binası Planlama çalışması
• Ankara 2025 Planlama Çalışmaları Analitik Etüdleri
• Ankara 2025 Planlama Çalışmaları Merkezler Ana Planı Proje Yöneticiliği
• Merkezi İş Alanı Güney Kesimi Sınır Tespit ve Kentsel Tasarım Çalışmaları
• Ankara Acil Durum Çadırkent Yer Seçimi
• Ankara Kapalı Cezaevi Yer Seçimi
• Ankara 2. Organize Sanayi Bölgesi Yer Seçimi
• Batı Ototerminali-Toptancı Hali Yer Seçimi
• Elvan – Saraycık – Yeniçimşit Bölgesi Nazım İmar Planı
• Çeşitli 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planları
  • Saraycık-Y. Çimşit
  • Elvan-Saraycık
• Etimesgut-Sincan-Yenimahalle ve Çankaya İlçelerinde

Çeşitli İnceleme, Araştırma, Planlama, Tasarım, Kontrol, Proje Yöneticilikleri

• Çeşitli Toplantı-Etkinlik ve Bilimsel Çalışmalarda Kurum Temsilleri

1994-1999 :

• Çamlıca (Çorum) Nazım ve Uygulama İmar Planı (İller Bankası)
• Karalar (Şırnak) Nazım ve Uygulama İmar Planı (İller Bankası)
• Kumçatı (Şırnak) Nazım ve Uygulama İmar Planı (İller Bankası)
• Sultan (Edirne) Nazım ve Uygulama İmar Planı (İller Bankası)
• Emiruşağı (Kayseri) Nazım ve Uygulama İmar Planı (İller Bankası)
• Yeşilpınar (Hatay) Nazım ve Uygulama İmar Planı (İller Bankası)
• Ekinci (Hatay) Nazım ve Uygulama İmar Planı (İller Bankası)
• Toygarlı (Hatay) Nazım ve Uygulama İmar Planı (İller Bankası)
• Gülhüyük (Ankara) Nazım ve Uygulama İmar Planı (İller Bankası)
• Söğüt Marmaris (Muğla) Nazım ve Uygulama İmar Planı (Özel Çevre Koruma Kurumu)
• Aksu (Isparta) İlave İmar Planı

Öğretim Görevlisi Dr. – Y. Şehir Plancısı | Gazi Üniversitesi Müh-Mim Fak. Şehir ve Bölge Planlama Bölümü (2005-2014)

• ŞBP 461, 4. sınıf Şehircilik Projesi Stüdyosu
• ŞBP 484, 4. Sınıf Diploma Projesi Stüdyosu

Koruma Bölge Kurulu Üyesi, Dr. – Y. Şehir Plancısı | İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu (Kasım 2008-2010)

• Koruma Bölge Kurulu Üyesi (Kasım 2008-Mayıs-2009)
• Koruma Bölge Kurulu Başkanı (Mayıs-2009-Ağustos 2010)
• Koruma Bölge Kurulu Üyesi (Eylül 2010-Ağustos 2011)

Belediye Başkan Yardımcısı | Çankaya Belediyesi (2010-2014 Mart)

• Yatırım ve Projelerden Sorumlu Teknik Başkan Yardımcılığı
• Yaya Bölgesi Tasarım ve Uygulamaları
• Açık-Yeşil Alan Proje ve Uygulamaları
• Kent Ölçeğinde Planlama, Tasarım ve Uygulama Çalışmaları

Fen İşleri Dairesi Başkanlığı | İzmir Büyükşehir Belediyesi (2014 Mart-2014 Ekim)

• Kentsel ve Kırsal Altyapı- Yol uygulamaları
• Kentsel Üstyapı Uygulamaları

Genel Sekreter Yardımcılığı | İzmir Büyükşehir Belediyesi (2014 Ekim-2016 Eylül)

• Yatırım ve Projelerden Sorumlu Koordinasyon
• Kentsel Üstyapı Uygulamaları (Fuar İzmir, Teleferik, Kültür Merkezleri vb)
• Kentsel Rekreasyon Alanları Proje ve Uygulamaları (Park İzmir, Portakal Vadisi, Behçet Uz vb)
• Kentsel Projeler (Şirinyer Meydan ve Parkı, Kemeraltı Balıkçılar Meydanı, Buca Kasaplar Meydanı, Spor Kompleksleri vb çok sayıda alt-üstyapı projeleri)
• Kentsel Ulaşım Proje ve Uygulamaları (Konak ve Karşıyaka Tramvayları, İzmir Ulaşım Ana Planı, Narlıdere Metrosu, Buca Metrosu, Çiğli Tramvayı, Buca Doğuş Cd., Bornova Yzb. İ. Hakkı Blv gibi çok sayıda kentsel ana arter proje ve uygulamaları)

Genel Sekreterlik | İzmir Büyükşehir Belediyesi (2016 Eylül-2022 Haziran)

• Eylül 2016-Mart 2017 arası Vekâleten
• Mart 2017 itibariyle Asaleten
• Büyükşehir Belediyesinin İl Sınırlarında idari ve teknik anlamda sevk ve idare edilmesi.

Genel Sekreter Yardımcılığı |  İstanbul Büyükşehir Belediyesi – (2022 Haziran – 2023 Aralık)

• Deprem ve Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığı
• Emlak Yönetim Dairesi Başkanlığı
• İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı
• Boğaziçi İmar Şube Müdürlüğü
• Ulaşım Dairesi Başkanlığı idari yönetimi

İETT Genel Müdürlüğü (2023 Şubat- 2023 Temmuz)

İPA Başkanı | İPA Stratejik Danışmanlık AŞ ( Nisan 2024 – Halen )

2024 Nisan ayı itibariyle İstanbul Planlama Ajansı Bakanlığı görevine getirilişmiş ve halen bu görevi yürütmektedir.

Diğer Mesleki Çalışmalar

• İZQ- İzmir Girişimcilik Merkezi Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı |

11 Mart 2011 başlangıç tarihinden itibaren

• ESBAŞ Ege Serbest Bölge Kurucu ve İşletmecisi A.Ş. Yönetim Kurulu Üyesi | 09.01.2017

• Proje Ekibi Danışma Kurulu Üyesi-İdare adına Kolaylaştırıcı (Dr. Şehir Plancısı) | Eylül 2016 – Mart 2019

İzmir Modeli (Bir Yerel Yönetim ve Demokrasi Deneyimi olarak İzmir’de süren Belediyecilik Uygulamalarının geniş katılımlı bir akademisyen heyetle analiz ve modelleştirilmesi çalışması)

• Proje-Uygulama Ekibi Yöneticisi (Dr. Şehir Plancısı)

Mart 2010-Eylül 2013

Kızılay Kent Merkezini Yeniden Düşünmek, Çankaya Belediyesi, Çalıştay ve Yüksel-Konur Karanfil Bölgesi Yaya Düzenleme Proje ve Uygulaması, Çankaya Belediye Başkanlığı Binası (Eski SSK İşhanı) kamulaştırma, Projelendirme ve uygulama süreçlerinin koordinasyonu, Sakarya Caddesi Yaya Bölgesi Proje ve Uygulaması

• Proje Ekibi Danışmanı (Dr. Şehir Plancısı) | Eylül 2009-Şubat 2010

KENTGES Bütünleşik Kentsel Gelişme Stratejisi Eylem Planı Müşavirlik Hizmeti

• Uzman Y. Şehir Plancısı | Ağustos 2006 – Nisan 2007

Afet Riski Olan Alanlarda İmar Planlama ve Kentsel Tasarım Standartları

(Bayındırlık ve İskan Bakanlığı TAU Gn. Md. Danışmalık Hizmeti, Basılmış Kitap)

• Uzman Y. Şehir Plancısı | Ekim 2004 – Temmuz 2005

İmar Mevzuatı Uygulaması Analizi Danışmanlık Hizmetleri

(MEER Projesi kapsamında, Başbakanlık Proje Uygulama Birimi’ne Sunulan Analiz ve Rapor)

• TMMOB Şehir Plancıları Odası’nda sürdürülen Yöneticilik Görevleri kapsamında; Şubat 2002-Nisan 2007

İmar ve Şehircilik Kanun Tasarısı

Kentsel Dönüşüm Kanun Tasarısı ve Abant Toplantısı

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu

Bölge Kalkınma Ajansları Kanunu

Belediye ve Büyükşehir Belediye Kanunları

Kamu Yönetimi Temel Kanunu

Yıpranan Kent Dokularının Korunarak Geliştirilmesi Kanunu

Dünya Şehircilik Günü Bildirgeleri, Basın Açıklamaları

Konularında görüş oluşturan komisyonlarda görev alma gereğinde ilgili toplantılarda kurumu temsil etme

Ayrıca, Çeşitli radyo ve televizyonlarda Oda, kurum görüşlerini aktarma anlamında düzenlenen çok sayıda programa katılım ve mülakat