Hürriyet yazarı Ahmet Hakan İBB'nin yeni peyzaj çalışmaları için 'halk oylamasına sunulsaydı' demişti. İşte bu açıklama sosyal medyada büyük ses getirdi. Sosyal medya kullanıcıları Kanal İstanbul'u hatırlatılarak Hakan'a sert tepki gösterdi. Hakan sosyal medyada yaşadığı linç kampanyasının ardından bugün o tepkilere bakın nasıl cevap verdi?

Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan, bugünkü köşe yazısında bu eleştirilere, "İyi. Peki. Tamam. Sormayın halka. Kafanıza göre takılın" diyerek yanıt verdi.

Ahmet Hakan, yazısının ilgili bölümünde şunları söyledi:

İyi niyetli bir yazı yazdım.
Dedim ki:

*

“İstanbul’da yol kenarlarındaki yeşil peyzajlar, benim hoşuma gidiyordu. Yerine yapılacak olanı da pek sevmedim. Ama bu benim kişisel görüşüm. Belki İstanbul halkı, benden farklı düşünüyor olabilir. Bu konu halkoyuna sunulamaz mı?”

*

CHP taraftarlarından aldığım tepkileri sıralıyorum:

- Tabii ki sunulamaz.

- Onlar sunuyorlar mıydı ki?

- İsraf önlenecek diye mi rahatsız oldun?

- Kanal İstanbul, halka soruluyor mu?

- İmamoğlu vaat etmişti, seçildiğine göre sorulmasına gerek yok.

*

İyi. Peki. Tamam. Sormayın halka. Kafanıza göre takılın. Tamam, tamam. Seçilmeyi yeterli bulun.

*

Tamam. Anladık.

Yok aslında bir farkınız. Ama siz başka bir bankasınız.

AYNI MANTIKLA KANAL İSTANBUL

HÜKÜMET muhalifi olup da İmamoğlu destekçisi olanlar diyorlar ki:

*

Kanal İstanbul, halkoyuna sunulmalıdır.

Aynı kişiler diyorlar ki:

*

İstanbul’un peyzajının halkoyuna sunulmasına gerek yok.

*

Peyzaj için şöyle bir gerekçeleri var:

*

Başkanımız bunu seçimde vaat etmişti. Halk da onu seçtiğine göre halka sorulmuş oldu. Yani halkoyuna gerek yok.

*

İyi ama kıymetli arkadaşlar...

Tayyip Erdoğan da Kanal İstanbul’u seçimden önce vaat etmemiş miydi? Halk da onu seçmemiş miydi? Böylece Kanal İstanbul, halktan geçer oy almış olmamış mıydı?

*

Bu durumda sorarım size?

Niye Kanal İstanbul’un halkoyuna sunulması gerektiğini savunuyorsunuz ki?