Motokurye Yunus Emre Göçer’in öldüğü kazada Saat 14.00 sularında tutulan bu tutanağa karşı, olay yeri görüntülerini izleyen polislerin saat 17.00 sularında yazdığı tutanakta ise olayın ilk tutanakta belirtildiği gibi olmadığı yazıldı.

Sözcü yazarı İsmail Saymaz, köşe yazısının ikinci bölümünde, kaza hakkında ilk tutanağı tutan ve sonrasında açığa alınan iki polisin “Önde seyir halinde bulunan Göçer direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırıma çarpar, kaldırımdan sekerek Mohamud’un kullanmış olduğu aracın önüne düşer. Araç duramayarak, sol ön kısımlarıyla çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana gelmiş olup kazanın oluşumunda Göçer’in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 56/1A (Sürücünün geçme dönme dışında şerit değiştirmesi) maddesini ihlal ettiği, Mohamud’un beyanından ve kaza yeri inceleme sonucu görüş ve kanaatine varılmıştır” şeklinde ifade ettiğini yazdı.

İsmail Saymaz, görüntülere ve ikinci tutanağın yazılmış olmasına rağmen savcının Mohamud hakkındaki kararının değişmediğini belirterek şunları yazdı:

“Aksaray Şehit Vedat Ulusoy Polis Merkezi Amirliği yetkilileri ise saat 17’de nöbetçi savcıyı arayıp talimatını aldı. 20 dakika sonra, saat 17.20’de, MOBESE görüntüleri iki polis tarafından izlenerek, tutanağa dönüştürüldü. Tutanakta yazıldığı üzere Göçer’in kaldırıma çarpıp sekerek Mohamud’ın önüne düşmediği görüldü. 19 dakika sonra Mohamud’un ifadesi alındı. Mohamud, görüntülere rağmen Göçer’i suçlayarak, 'Hiç sinyal vermeden frene bastı, sağa dönüş yaptı ve kaskı bulunmuyordu' diye yalan söyledi. Fakat karakoldan serbest bırakıldı. İddia o ki... Karakol yetkilileri savcıya kaza görüntülerini göndererek, bilgi verdi. Yine de karar değişmedi. Göçer’in avukatı İyaz Çimen, 1 Aralık’ta İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak, Mohamud’un kaçabileceğini belirtti ve tutuklanmasını istedi.”