Hürriyet yazarı Abdukadir Selvi, geçtiğimiz günlerde 'Türkçe Kuran okutulması' tartışmalarına değindiği bir köşe yazısında "CHP’den dindar olması beklenemez. Laik ve Atatürkçü bir partidir. Ama dini değerlere saygılı bir CHP pekâlâ mümkündür. Ama bu mevsimlik elbise gibi, seçimden seçime giyilebilecek bir kıyafet değildir" ifadelerini kullanmıştı. 

Kılıçdaroğlu, Selvi'nin bu sözlerine, şöyle yanıt vermişti:

“Hangi öngörüye dayanarak bunu ifade ediyor bilmiyorum. Tüzelkişiler değil, gerçek kişilerin inançlı olup olmadığı sorgulanabilir belki. Allah’la kul arasındaki ilişkiye birisinin müdahale hakkı yok. Biz laik bir partiyiz. Kimsenin inancına başka bir kişinin müdahale etmesini doğru bulmayız. Kimin daha dindar olduğunu kim bilir... Allah’ın birisine verdiği böyle bir yetki mi var? Selvi’ye böyle bir yetki mi verilmiş.”

SELVİ'DEN YANIT GELDİ

Abdulkadir Selvi, bugünkü köşe yazısında ise Kılıçdaroğlu'na cevap vererek, "Gazeteci, yetkiyi okurundan alır. Ben de halkımızdan alıyorum. Kılıçdaroğlu’ndan alacak değilim" ifadelerini kullandı.

Selvi'nin "Kılıçdaroğlu’nun sorunu ne?" başlıklı yazısının söz konusu bölümü şu şekilde: 

Yazımda Şeb-i Arus’taki Türkçe Kuran tartışmalarına değiniyor, İmamoğlu’nun İstanbul seçimlerinde muhafazakâr kesimlerden oy aldığını hatırlatıyorum. Türkçe Kuran okutulmasının CHP’ye zarar vereceğini belirtip, “CHP’den dindar olması beklenemez. Laik ve Atatürkçü bir partidir. Ama dini değerlere saygılı bir CHP pekâlâ mümkündür. Ama bu mevsimlik elbise gibi, seçimden seçime giyilebilecek bir kıyafet değildir” diyorum. Ama “Ekrem İmamoğlu’nun geç kalsa da ‘Bence de Şeb-i Arus töreninde Yüce Kuran’ın Arapça okunması gerekir’ demesi önemliydi. Doğru olan tavır buydu” diye hakkını teslim etmeyi de ihmal etmiyordum.

YANLIŞ NEREDE?

Peki sorarım size: Bunun neresi yanlış? “CHP dindar bir partidir hatta hakkında irtica iddiasıyla kapatma davası mı açıldı” demeliydim. CHP, “Laik ve Atatürkçü bir parti değil” diye mi yazmalıydım. Bu başta CHP’ye hakaret olur.

YAZIYI TERSİNE ÇEVİRİNCE

Madem Kılıçdaroğlu rahatsız oldu. O zaman yazımı tersine çevirip “CHP’den dindar bir parti olması beklenirdi. Laik ve Atatürkçü bir parti değildir. Dini değerlere saygısız bir CHP pekâlâ mümkündür” mü deseydim?

CHP’YE HAKSIZLIK YAPAMAM

Ben bunu CHP’ye reva göremem. Kılıçdaroğlu eleştirdi diye CHP’ye haksızlık edemem. Peki sorun nerede? Kılıçdaroğlu bir güç zehirlenmesi içinde mi, yoksa gerçeklikten mi koptu? En iyisi cevabı siz verin.