Dün İstanbul'un Seçilmiş Belediye Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu ile ilgili casusluk iddiası haberi geldiği sırada New York Times gazetesinde çok ilginç bir haberi okuyordum.

AP AJANSI’NIN GEÇTİĞİ
SIRADAN BİR FOTOĞRAF

Her şey dünyanın en büyük haber ajanslarından Associated Press’in Paris’ten geçtiği bir fotoğrafla başlamış.
Ajansın muhabiri Thibault Camus, bu fotoğrafı, soygundan birkaç saat sonra Louvre Müzesinin avlusunda çekmiş.
Aslında çok sıradan bir fotoğraf.
Müzenin önünde gümüş renkli bir araba görüyoruz.
Önünde de biraz lağar duruşlu polis memurları…
Dediğim gibi, fotoğraf çok sıradan.

FOTOĞRAFIN SAĞ KENARINDAKİ
ŞEMSİYELİ “DAPPER” BİR ERKEK

Ancak aynı karenin sağ tarafında bir sivil erkek var.
Bütün mesele işte o erkekten patladı.
New York Times bu erkek için “Dapper” sıfatını kullanmış.
“Şık, zarif, özenli giyinmiş, bakımlı” anlamına geliyor.
Bir ara böyle tiplere ‘metroseksüel’ deniyordu.

AĞZINDA SİGARA OLSA, CASABLANCA
FİLMİNDEKİ HUMPHREY BOGART DERSİNİZ

Fotoğraf renkliydi ama ilk bakışta 1940’ların siyah beyaz polisiye filmlerinden fırlamış gibi bir tipti.
Lacivert pantolon üzerinde bejimsi bir ceket ve yelek, elinde şemsiye…
Bir el cepte…
En önemlisi de bakış.
Ağzında sigara olsa Casablanca filmindeki Humphrey Bogart diyebilirsiniz.
Baktığınız anda aklınıza gelen ilk soru şu oluyor:
“Bütün dünyayı şoke eden bir soygundan sonra polisin bu rahatlığı da ne oluyor?”
Ve bir de bu metroseksüel erkek kim?

YANİ SOYGUNU BU FEDORA
ŞAPKALI ADAM MI ÇÖZECEK

Sadece benim değil, Fransa’da ve dünyada birçok insanın dikkatini çekmiş…
Fotoğraf yayınlanmaya başladığı andan itibaren sosyal medyada müthiş bir tartışma patladı.
Tabii önce herkes fotoğrafta ayrık otu gibi duran bu adamı bir dedektif sanmış.
İlk işaret fişeği de bu izlenim üzerinden şu tepkilerle geldi:
“Bu soygunu böyle ‘Fedora şapkalı’ bir dedektifle asla çözemezsiniz…”

BU SOYGUNU ANCAK ÜÇ GÜNLÜK SAKALLI,
SABAH YIKANMAMIŞ BİR DEDEKTİF ÇÖZEBİLİR

İkinci adım bir kadından geldi.
Londra’da yaşayan Melissa Chen isimli bir yöneticinin X’teki paylaşımında şöyle diyordu:
“Bu soygunu çözmek için üç gündür tıraş olmamış, biraz kilolu, sabah yıkanmamış gerçek bir dedektife ihtiyacımız var.”
Mike Hammer romanlarındaki pejmürde dedektife yani.
Beş milyon kişi tarafından görüntülendi bu paylaşım.

BU ADAM FRANSIZ MONŞERİ Mİ, İNGİLİZ
DANDİSİ Mİ, PİTTİ UOMO PEACOCK’U MU

Tartışma büyüyordu.
Herkes, kafasındaki “süper dedektif” klişesiyle konuşuyordu.
Sonra sıra adamın milliyetine geldi.
Bazılarına göre bir Fransız monşeriydi.
Bazılarına göre ise tam bir İngiliz dandisi…
Bana göre ise Floransa’daki Pitti Uomo Erkek Giyim Fuarı’nın kapısındaki “Peacock” (tavus kuşu) kılıklı alternatif tasarım mankenlerinden biriydi.

ADAM GERÇEK Mİ YOKSA
AI İLE Mİ ORAYA KONMUŞ

Tam bütün bu tartışma hafiften sönerken bir başka soru ortaya atıldı.
Fotoğraftaki erkek gerçekten orada mıydı?
Yoksa AI (Yapay Zekâ) ile mi oraya yerleştirilmişti?
Birden AI uzmanları devreye girdi.
“Fotoğraf çok yüksek çözünürlüklü çekilmiş. Bunun üzerinde AI ile bir şey yapmak pek mümkün değil.” dediler.
Tabii böyle olunca fotoğrafı çeken Thibault Camus da açıklama yapmak zorunda kaldı.
“Fotoğrafta hiçbir oynama yok. Kim olduğunu bilmiyorum. Belki Fransızdı, belki de oradan tesadüfen geçen bir yabancıydı.”
Bunu kanıtlamak için, aynı karenin biraz sonra aynı yerden geçen başka karelerini de yayınladı.

GERÇEK BİR İNSAN SOYGUN
MEKANINA BU KILIKLA GİDER Mİ

İyi de bir insan böyle tarihi olayın cereyan ettiği bir mekâna niye böyle Peacock gibi giyinip giderdi ki?
Fotoğrafçının cevabı şu oldu:
“Belki böyle eski moda bir müzeye eski moda kıyafetle gitmeyi arzu etmiş biriydi…”
Tartışmalarla ilgili haberi son kelimesine kadar merakla okuyup bitirdim ve Ekrem İmamoğlu ile ilgili casusluk haberinin ayrıntılarına döndüm.

CASUSLUK İDDİASIYLA İLGİLİ HABERLERİ OKURKEN NEDENSE GÖZÜMÜN ÖNÜNE HEP BU ADAM GELDİ

Tuhaf bir duygu…
Haberin ayrıntılarını okudukça fotoğraftaki “Fedora şapkalı” adam gözümün önüne geliyor.
Ha, yukarıda yazmayı unuttum.
Fedora şapka, yumuşak keçe veya kumaştan yapılmış ortası çukur fötr şapkalara verilen isim.
Casusluk olayının ayrıntıları öylesine tuhaf ki, “Savcılar bunun altından nasıl çıkacak” diye düşünmeye başladım.

YENİ BİR ANADOLU BALARILARI
KOLONİSİ HARİTASI DELİLİ Mİ

Ortada bir suç var ama benim muhayyilem bu suçun ne olduğunu bir türlü anlamıyor.
İddiaya göre 2019 belediye seçiminde seçmen bilgileri sızdırılmış.
Sızdıran belli de bunun Ekrem İmamoğlu ile ilgisi ne?
Aklıma Osman Kavala’ya Gezi ile ilgili suçlamalar tutmayıp beraat ettiği zaman casusluk davası açılmıştı.
Deliller arasında cep telefonunda bulunan bir harita vardı.
“Türkiye’yi bölme haritası” demişlerdi.
O zaman da neyin bölündüğünü anlamamıştım.
Sonradan bir Alman bilim insanının hazırladığı, “Anadolu Balarıları kolonilerini” gösteren harita olduğu ortaya çıkmıştı.
Adamın arıcılık üzerine bilimsel kitabından alınmıştı.

ARTIK HEPİMİZ BİRER
KAY SCARPETTA OLDUK

Buraya kadar, günümüz medya gerçeğinin mizahi bir örneğiydi.
Ama gerçeğe dönersek,
herhalde savcıların elinde henüz bize açıklamadıkları deliller vardır diye düşünüyorum. Çünkü şu an için açıklananlar bize bir şey demiyor.
Bekleyip göreceğiz.
Yalnız savcıların işi artık eskisine göre daha zor.
CSI filmleri son 20 yılda iyice kanımıza işledi.
Ayrıca Patricia Cornwell’in romanlarını okuya okuya hepimiz birer adli tıp uzmanı olduk.
Hepimizin içinde Cornwell’in romanlarının adli tabip kahramanı bir Kay Scarpetta var.

DÜN EL CEZİRE’DE SEYRETTİĞİM
BİR CHP VE İMAMOĞLU HABERİ

Böyle muğlak açıklamalarla belki iktidar medyasının “Vur deyince öldüren” silahşörleri ikna edilebilir ama, ülkenin makul insanlarını artık absürt balarısı haritalarıyla etkilemek mümkün değil.
Nitekim etkileyemiyor da.
Dün, bu davaların halkın ve dünyanın gözünde nereye gittiğini anlatan çok güzel bir şeye tanık oldum.
Sabah saat 10 civarında El Cezire televizyonunun İngilizce yayınını izliyordum.
Ekrem İmamoğlu ve CHP hakkındaki davalarla ilgili 7-8 dakikalık bir haber yayınladılar.

HABER ODASININ BU DAVALARDAN
İKNA OLMAMIŞ OLDUĞU BELLİYDİ

Haberin neredeyse tamamında bu “Davaların İmamoğlu’nun önünü kesmek ve CHP’nin seçimdeki başarısını önlemek için” yapıldığı görüşleri de sık sık dile getirildi.
Bir iletişimci olarak baktığımda gördüğüm şu:
Haberin her saniyesinden, o haber odasındaki insanların da bu davalara “hukuki değil, daha çok siyasi amaçlı” olduğu izlenimiyle baktığı hissediliyor.

CUMHURBAŞKANININ ŞAHSİ
ARKADAŞININ TV’Sİ BİLE İKNA OLMAMIŞ

El Cezire ne?
Statüsünde “Kamu Yararına Özel Vakıf” yazıyor.
Resmî web sayfasında “El Cezire Medya Şirketi Katar tarafından yönetilmiyor” gibi bir ifade var ama arkasında Katar sermayesi olduğu çok yaygın bir iddia.
Katar kim?
Türkiye’nin en büyük müttefiklerinden biri.
Katar Emiri, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın şahsi dostu.
Demek ki iktidar, bu davaların hukuki temelli olduğuna onları bile ikna edemiyor.

BU CASUSLUK İDDİASI ‘SİYASİ DAVA’ DİYENLERİN
ORANINI ARTIRIRSA KİMSE ŞAŞIRMASIN

Zaten bütün anketler Türk halkının yüzde 60’ının bu davaların siyasi amaçlı olduğuna inandığını gösteriyor.
İktidar medyasının bütün ağırlığıyla kapkara bir propaganda yapmasına rağmen bırakın etkilemeyi tam aksi oluyor.
Hukuki olduğuna inanan azalıyor, siyasi olduğuna inanan artıyor.
Bir iletişimci olarak şunu söyleyebilirim:
Bu son casusluk iddiası, halkın gözünde, bu davaları “Ergenekon davalarının akıbetine doğru götüreceğini” şimdiden tahmin etmek mümkün.
Bunu görmek için Fedora şapkalı bir dedektife de ihtiyaç yok.

CASUSLUK BİR İNSAN İÇİN
ÇOK AĞIR BİR SUÇLAMA

“Casusluk” bir vatandaş için çok ama çok ağır bir suçlamadır.
Umarım bu casusluk iddiaları geçmişteki hatalardan ders alınmış bir zihniyetle yönetilir.
Yoksa en büyük zararı adaletin kendisine verir.
Yani savcılar ve hâkimler de dahil hepimize…
Türkiye’ye zarar verir.