Ceyhun Avşar’ın mahkemede verdiği ifadede, ihale süreçlerine ilişkin suçlamalara karşı teknik ve hukuki savunma yaptığı görüldü. Avşar, özellikle ihalelerin iptali, firma davet kriterleri ve kamu zararı iddialarına yanıt verdi.

İlk ihalede pazarlık usulüne göre en az üç firmanın davet edilmesi gerekirken kendilerinin altı firmayı davet ettiğini belirten Avşar, bu durumun rekabeti artırmaya yönelik olduğunu söyledi. Davet edilen firmaların seçiminde geçmiş raylı sistem deneyimi ve devam eden projelerde yaşanan sorunların dikkate alındığını ifade etti.

İlk ihalenin iptal gerekçesine de değinen Avşar, beklenen rekabetin oluşmadığını ve tekliflerin yetersiz kaldığını belirtti. Bu nedenle risk alarak ikinci ihalede davet edilen firma sayısını 10’a çıkardıklarını söyleyen Avşar, “Beklediğimiz indirim sağlandı ve 641 milyon TL kamu faydası oluştu” dedi.

Savcılığın ihaleye fesat iddialarına ilişkin yönelttiği sorulara da yanıt veren Avşar, özellikle “noterden ihale sonucu belirlendi” iddiasını reddetti. Dosyada böyle bir belge bulunmadığını vurgulayan Avşar, ihbarın ihale iptalinden sonra kayda girdiğini ifade etti.

SGK borcu iddialarıyla ilgili olarak ise, ilgili firmaya ait resmi yazışmalarda ihale tarihinde “borcu yoktur” bilgisinin yer aldığını belirten Avşar, “SGK’nın borcu yok dediği bir durumda bizim farklı işlem yapmamız mümkün değil” diye konuştu.