Çevreci kadın hakim karşısına çıktı

Çevreci kadın hakim karşısına çıktı

Muğla’nın Marmaris ilçesinde otel ve devremülk projesine tepki gösterdiği için gayrimenkul şirketi SİNPAŞ tarafından ‘haksız rekabet’ iddiasıyla hakkında 300 bin liralık tazminat davası açılan Marmaris Kent Konseyi Üyesi Halime Şaman, İstanbul Çağlayan Adliyesi'nde hâkim karşısına çıktı. Şaman, "Bugün bizi para cezasıyla korkutmaya, yıldırmaya çalışmanın sonuçsuz kalacağını biliyoruz" dedi.

Muğla’nın Marmaris ilçesinde otel ve devremülk projesine tepki gösterdiği için gayrimenkul şirketi SİNPAŞ tarafından ‘haksız rekabet’ iddiasıyla hakkında 300 bin liralık tazminat davası açılan Marmaris Kent Konseyi Üyesi Halime Şaman, İstanbul Çağlayan Adliyesi'nde hâkim karşısına çıktı. Şaman, "Bugün bizi para cezasıyla korkutmaya, yıldırmaya çalışmanın sonuçsuz kalacağını biliyoruz" dedi.

Muğla’nın Marmaris ilçesi İçmeler ve Turunç mahalleleri arasında olan bir bölgede, SİNPAŞ Gayrimenkul yatırım Ortaklığı tarafından yapılması planlanan otel ve devremülk projesine, projenin detaylarını vatandaşlara anlatarak karşıçıkan Marmaris Kent Konseyi Üyesi Halime Şaman hakkında "haksız rekabet" iddiasıyla İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan davaya başlandı.

Duruşmaya Halime Şaman ile taraf avukatları katıldı. Marmaris Kent Konseyi üyeleri de adliyeye gelerek Şaman’a destek oldu.

"DAVA KONUSU YERİN, MİLLİ PARK OLDUĞU İSPATLANMIŞTIR"

Duruşmada davalı Halime Şaman’ın avukatı, davacı SİNPAŞ’ın kazançlarının arttığına ve davacıların ihbar kaybının olmadığına dair dilekçe sundu. Şaman’ın avukatı mahkemede şöyle konuştu:

“Davacı taraf dava konusu taşınmazın Milli Parklar sınırı içinde kalmadığını iddia etmiştir. Bilirkişi raporları ile dava konusu yerin, Milli Park olduğu ispatlanmıştır. Müvekkilim, Marmaris Kent Konseyi Çevre Temsilcisi ve sözcüsüdür. Davacı şirketlerin yaptığı bu inşaatlar Marmaris bölgesinde telafisi imkânsız zararlara neden olacaktır. Marmaris’in kıyı yapısı bozulmuştur. Milli Park işgali mevcuttur. Davacının yaptığı işlemler hukuka aykırıdır. Davanın reddine karar verilsin.”

Davacı şirket SİNPAŞ’ın avukatı ise “Beyanlar dosyamızla ilgili değildir. Ortada kesinleşmiş bir karar yoktur. Davanın kabulüne karar verilsin” dedi.

Mahkeme, eksik hususların giderilmesi için duruşmayı 25 Mayıs 2022 tarihine erteledi.

Duruşma öncesinde adliye önünde basın açıklaması yapan Halime Şaman şöyle konuştu:

“KADIN OLARAK HAYATTA VAR OLMANIN NASIL ZORLU BİR ŞEY OLDUĞUNU BİLEREK YAŞIYORUZ: 8 Mart Dünya Emekçi Kadınlar Günü. Bu mücadele tarihinin bir sonucu. O yüzden kadın olarak hayatta var olmanın nasıl zorlu bir şey olduğunu bilerek yaşıyoruz ve bugün bizi bir para cezasıyla korkutmaya, yıldırmaya çalışmanın da sonuçsuz kalacağını biliyoruz.

KARACASÖĞÜT’TEKİ YAT LİMANI PROJESİ İPTAL OLDU: Karacasöğüt’te, doğanın katliamı anlamına gelecek bir yat limanı projesi vardı. Onun için ‘ÇED gerekli değildir’ kararı verilmişti ve mahkeme bu kararı iptal etti. Şimdi orada ÇED açısından yani Çevresel Etkiler açısından bir değerlendirme sürecine girecek. Aynışeyin Kızılbük’teki proje için de olmasını arzu ediyoruz. Çünkü bir ahlakın peşindeyiz. Bu ahlak da mademki Anayasa’da bir söz verilmiş ve kıyılar halkındır denilmiş, işte o ahlakın peşinden gidiyoruz.”

OLAYIN GEÇMİŞİ

Muğla’nın Marmaris ilçesi İçmeler ve Turunç mahalleleri arasında olan bir bölgede, SİNPAŞ GYO tarafından yapılması planlanan otel ve devremülk projesine, ‘ÇED gerekli değildir’ raporu verilmesi üzerine Marmaris Kent Konseyi 11 Eylül 2021 tarihinde kararın iptali için dava açmıştı. Yapılması planlanan projenin detaylarını vatandaşlara anlatıp projeye tepki gösterdiği için Marmaris Kent Konseyi Üyesi Halime Şaman hakkında, "haksız rekabet" iddiasıyla İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 300 bin liralık tazminat davası açılmıştı. 

 

 

Kaynak:Haber Kaynağı

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.