Bilirkişi davasında ikinci duruşma: İmamoğlu hakim karşısında!
Tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, “bilirkişi ve tanığı etkilemeye teşebbüs” ile “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” iddialarıyla bugün hakim karşısına çıktı.
192 gündür tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, 27 Ocak'ta Saraçhane'de düzenlediği 'Turpun Büyüğü' başlıklı basın toplantısı nedeniyle açılan davada bugün ilk kez hakim karşısına çıktı.
İmamoğlu, söz konusu sunumunda yaptığı açıklamalar nedeniyle “bilirkişi ve tanığı etkilemeye teşebbüs” ile “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” iddialarıyla yargılanıyor.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve CHP Genel Başkan Yardımcıları ile beraber çok sayıda belediye başkanı, avukat ve yurttaş da salonda duruşmayı takip ediyor.
İMAMOĞLU SAVUNMA YAPTI
Duruşma yarım saat gecikmeli başlarken kimlik tespitinin ardından İmamoğlu’nun savunmasına geçildi.
İmamoğlu’nun savunmasından öne çıkan kısımlar şu şekilde:
Savunmasına Gazze’deki duruma dikkat çekerek başlayan İmamoğlu, “Burada kendi davamı savunurken kalbim Gazze’deki masumlarla ve Sumut insani yardım filosundaki cesur insanlarla beraber. Bu hepimizin insanlık onurunu savunma mücadelesidir” ifadelerini kullandı.
İBB’nin bu ay yaptığı çalışmalara ve dün Elazığ’da İBB’nin katkılarıyla açılan liseye dikkat çeken İmamoğlu “Bu ay benim için önemli bir ay. Çalışma arkadaşlarımın çabasıyla bereketli bir ay oldu. Hiç durmadan insanımıza destek olmak adına, zor günleri atlatmak adına katkı sunmaya devam ediyorlar. Bu hizmetleri vatandaşımıza sunmanın onuru ve gururuyla bugün burada savunmamı yapıyorum” diye konuştu.
"İDDİANAMEYİ YAZARKEN ÇOK HATA YAPMIŞ"
Elazığ’daki açılışa devlet erkanından kimsenin katılmamasını eleştiren İmamoğlu, “Okul yaptık milli eğitim müdürü gelmedi, cami açtık imam gelmedi. Neyse ki bugün yargılanıyoruz ve hakim burada” dedi.
“Bilirkişi meselesi çok önemli” diyen İmamoğlu “Çağlayan’da bir yıla yakındır bir telaş var. Bir cumhuriyet savcısı telaşla iddianame yazmış, yazarken de çok hata yapmış. Telaş var ama aynı zamanda, iddianamenin neye dönüştüğüyle ilgili de bir fikir veriyor bize. Savcılık neden başka bir iddianameyi bu davanın iddianamesine ekleme ihtiyacı hissediyor? Niçin başsavcıyı hatırlatıyor?”
HABERE YORUM KAT
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.