Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Tayfun Kahraman hakkındaki Anayasa Mahkemesi (AYM) kararına uymamasına tepki göstererek, ''Bir yerel mahkemenin Anayasa Mahkemesi kararını tanımaması kabul edilemez. Yerel mahkeme, “AYM yetki gaspı yaptı, o yüzden kararını tanımıyorum” dememeli, diyememeli'' dedi. 

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Gezi davası hükümlüsü Tayfun Kahraman’ın yeniden yargılanması yönündeki AYM kararına rağmen tahliyesi ve yeniden yargılama talebini reddetti. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi ret kararında, "Eylemlerinin, şiddet olayları ile illiyet bağı yok” diyerek Kahraman’ın adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ve yargılamanın yenilenmesine karar veren AYM'nin "süper temyiz mahkemesi gibi hareket ettiği" öne sürdü.

Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, konuya ilişkin olarak yazısında şunları söyledi:

''Anayasa Mahkemesi, Tayfun Kahraman’la ilgili bir karar verdi.

Dedi ki:

Yeniden yargılama yapılmalıdır.

Yerel mahkeme ise bu kararı tanımadı.

*

Anayasa Mahkemesi kararları...

Tabii ki tartışılır. Tabii ki eleştirilir. Tabii ki beğenilmeyebilir.

Ancak bir yerel mahkemenin Anayasa Mahkemesi kararını tanımaması kabul edilemez.

Anayasa’da açıkça belirtilir: AYM kararları kesindir.

*

Hukuk düzenindeki bu tür kararlar, Türkiye’nin ilerleyişinin önünü tıkıyor.

Yerel mahkeme, “AYM yetki gaspı yaptı, o yüzden kararını tanımıyorum” dememeli, diyememeli.

Yetki gaspı tartışması daha önce de yapılmıştı.

Artık bu tartışmaya bir son verecek adımlar atılmalı, düzenlemeler yapılmalı.''