Ağaç A.Ş.’de Satın Alma Şefi olarak görev yapan Fatih Yağcı, 17 Mart 2026 tarihli duruşmada hakkındaki rüşvet ve aracılık iddialarını reddetti. “122 No’lu eylemler” kapsamında yargılanan Yağcı, yaklaşık 8 aydır tutuklu bulunduğunu belirterek tahliye ve beraat talebinde bulundu.

Mahkemede savunma yapan Yağcı, görev tanımının çarpıtıldığını öne sürdü. Satın Alma Şefliği ile İhale Şefliği’nin tamamen ayrı birimler olduğunu vurgulayan Yağcı, “Sanki ihale süreçlerine de müdahale ediyormuşum gibi bir izlenim oluşturuluyor. Oysa görev alanlarımız ve sorumluluklarımız tamamen farklıdır” dedi.

Kendi biriminin yalnızca doğrudan temin ve belirli bitki alımlarıyla ilgilendiğini ifade eden Yağcı, ihale süreçlerinin ise ayrı bir şeflik tarafından yürütüldüğünü belirtti. Satın alma süreçlerinin şirket yönetmeliği çerçevesinde ilerlediğini anlatan Yağcı, firmaların her yıl değerlendirilerek listelendiğini ve tüm sürecin Genel Müdürlük onayıyla tamamlandığını kaydetti.

Hakkında ifade veren kişilerden Dinçer Kantar ve Gürgen’in beyanlarının gerçeği yansıtmadığını savunan Yağcı, “Herhangi bir para alışverişine ne şahit oldum ne de dahil oldum. Bana teslim edilen herhangi bir para yoktur” diye konuştu.

HTS kayıtlarında yer alan görüşmelerin de normal iş akışı kapsamında olduğunu söyleyen Yağcı, ofisinin misafir alanına yakın olması nedeniyle çok sayıda kişiyle sinyal eşleşmesi yaşandığını ifade etti. Kantar ile son görüşmesinin iddia edilen olaydan 8 ay önce gerçekleştiğini belirten Yağcı, iş dışı bir ilişkilerinin bulunmadığını dile getirdi.

Savunmasında, hakkında çıkan haberlerin gerçeği yansıtmadığını ve kişisel verilerin korunması kapsamında hukuka aykırı olduğunu da öne süren Yağcı, bu nedenle girişimde bulunmayı planladığını ancak tutuklanması nedeniyle sürecin yarım kaldığını söyledi.

21 yıllık çalışma hayatında itibarının zedelendiğini ifade eden Yağcı, “Hiçbir zaman şaibeli bir işin içinde olmadım. Suçsuzum, tüm suçlamaları reddediyorum” diyerek tahliyesini ve beraatini talep etti.